Wir hatten einen richterlichen Ortstermin mit der Gemeinde an unserem Haus.

Dort wurde einvernehmlich festgestellt, das unser Haus keine Kanalanbindung für Niederschlagswasser hat, und unser gesamtes NW-Wasser in zwei Zisternen läuft. Eine mit ca. 12.000 und eine mit ca. 1.500 Liter Fassungsvermögen.
Der Richter stellte somit klar das wir keine Niederschlagswassergebühr bezahlen müssen, zu dem auch keine Gebühren für die Garagenzufahrt da hier nur zwei Fahrspuren existieren und die Ränder mit Kies ausgelegt sind. Die abschüssige Seite ist mit einem Sickerschacht ausgestattet
an dem das NW-Wasser gesammelt wird und auf unserem Grundstück versickert.
Das Wasser aus der Zisterne wird für die Toilettenspülung und für den Garten als auch für den Teich verwendet.
Das Wasser der Zisterne wird, wie in der Satzung gefordert, über Zwischenzähler ermittelt und entsprechend abgerechnet.
Hier ist anzumerken, das, wenn man Abwassergebühren bezahlt, diese für Trinkwasser, Niederschlagswasser, und zusätzlich dann nochmal für gewandeltes Zisternenwasser bezahlt werden müßten. Angerechnet wird somit gleich dreimal das Abwasser. Laut Satzung sollte hier aber ein Abzug des Wasser stattfinden welches nicht in den kanal eingeleitet wird und auf dem Grundstück verbleibt. Dies wird von der Gemeinde nicht vorgenommen, sondern kategorisch abgelehnt.

Jetzt komt der Hammer von der Gemeinde nach dem der Ortstermin gelaufen war. Man will uns dazu zwingen das wir das Niederschlagswasser mittels Abflussrohr an den Kanal anschließen.

Der Hintergrund ist folgender:

Da im Oktober vom Gericht alle anderen offenen Klagen abgehandelt werden, will man uns bis zu diesem Entscheid dazu zwingen an den Kanal zu gehen.
Sollte dies gelingen, und wir sind vor dem Richterspruch am Kanal, so gibt es danach kein abklemmen mehr vom Kanal.
Denn alle, die bis heute am Mischwasser-Kanal dran sind, dürfen sich nicht mehr vom Kanal abklemmen. Die, die bis heute nicht mit dem Mischwasser für NW-Wasser am Kanal
angeschlossen sind, haben auch erstmal nicht die Pflicht sich anzuschließen, außer man zwingt sie dazu.

Das ganze Gezetere wird so langsam zur Farce und zur Geldeintreiberei.
Die paar Bürger die eine Zisterne haben und nicht am Kanal dran sind, soll man doch einfach nur in Ruhe lassen, und doch einfach mal loben das Sie wertvolles Trinkwasser sparen und so auch Ihren Geldbeutel in geringem Maße schonen.
Im Grunde sind das pro Jahr doch nur um die 120 Euro die man spart.

Schon die EU hat festgesetzt, das daß Trinkwasser an oberste zu schützende Stelle kommt.

Nichts gegen die Bürger die leider am Kanal angeschlossen sind, und jetzt nicht mehr davon los kommen !

Es bleibt nun wieder mal nur der Klageweg…..weil es in der Gemeinde nicht verstanden wird, die Satzung korrekt und vor allem auch mal bürgerfreundlich um zu setzen.

Den Gleichheitsgrundsatz beachtet man auch nicht. Alle anderen Gemeinden im Erftkreis belohnen auf die ein oder andere Weise das sparen von wertvollem Trinkwasser….nur Elsdorf will hier unbedingt Kasse machen und hat Angst davor das alle anderen nachziehen wenn Sie Außnahmen zulassen. Jetzt sollte man wirklich mal überlegen wieviel Ausnahmen das denn wirklich wären….?..denn es geht hier nur um bestehende Zisternenanlagen !
Ich mag es gar nicht in Prozentpunkte angeben….soviel nullen vor dem Komma gibt es wahrscheinlich nicht.

Da hört es sich glatt wie Hohn an, wenn in der Gemeinde darüber diskutiert wird, ob man nicht von der RWE ein günstigren Bezugspreis für das Wasser bekommt, weil Rheinbraun ja soviel Staub aufwirbelt durch den Tagebau, und unsere Böden, Fenster und Pools so dreckig werden

Schönen Gruß Ihr

Ulrich Löhl

viel Spaß mit dem neuen Haus mit der Pumpenwerkstatt !!!

Vielleicht können Sie noch den Vertragsentwurf canceln!

Viel Spaß mit den Problemen!!!

Freundliche Grüsse,

Dipl.-Kfm. StB Franz Michelis, Elsdorf

nach meiner Kenntnis kommt auf das ehemalige Zuckerfabrikgelände eine Pumpenwerkstatt der BoWa (Bohr- und Wasserwirtschaft) der RWE Power AG. Der Bau sollin Kürze beginnen.

MfG,

Franz MIchelis

Es ist auch gar nicht vorgesehen, in diese Richtung zu arbeiten. Das die Gemeinde in den letzten Jahren und auch in den kommenden Jahren sehr viel Geld, trotz angespannter Finanzlage, in die Feuerwehr steckt, sollte alles weitere von sich aus erklären.

Unseren Dank kann man immer nur an die Freiwilligen in der FF Elsdorf richten, die viele Stunden, Kraft und Enthusiasmus für das Allgemeinwohl zur Verfügung stellen.

Unglaublich dieser Krupp 288 Bagger (falls man diese Maschine noch als Bagger bezeichnen kann mit 13.000 Tonnen) – das ist er doch auf dem Bild?! Würde mich mal interessieren wieviel Schwertransporter es benötigt um diese Maschine von A nach B zu bekommen … hast du diesbezüglich irgendwelche Informationen? Hab auch im Februar ein kleinen Bericht über diese Maschine auf meinem Blog veröffentlicht http://www.mascus-maschinen.com/2009/02/schaufelbagger-288-krupp-der-grote.html. Sieh mal vorbei … sind ein paar sehr interessante Videos drauf.

Liebe Grüße vom Bodensee,
Marko Gross

dann war meine Aussage vielleicht mißverständlich, selbstverständlich ist man ab 35 (Altersgrenze JU und JUSOS) nicht gleich alt! Aus meiner Sicht kann man dies ohnehin nicht in Kategorien einordnen. Amüsant fand ich vielmehr die Diskrepanz der Aussagen: Während Kollege Billaudelle anmerkt, daß die Jugend bei der SPD etwas zu kurz käme, meldet die SPD selbst sinngemäß “alles prima”.
Die Antwort haben Sie aber schon gegeben: Alles wie so oft eine Frage des Standpunktes! Es dürfte Sie aber nicht wundern, daß ich in dem Punkt viel eher bei Ihnen als bei dem der SPD bin.

Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende!